Pinserin top-lista on kuollut, eläköön top-lista

Minun on pitänyt kirjoittaa tästä jo pitkään, ja tilanne ajankohtaistuu koko ajan Pinserin uuden blogilistan tullessa yhä lähemmäs ja lähemmäs julkaisua. Nyt kun Mikko Saari teki viittauksiin perustuvan, uuden top-listan, niin kirjoituksen voinee kaivaa arkiston kätköistä ja julkaista. Tiedän, että bloggaamisesta bloggaaminen ja ilmiön analysointi tympii toisia (saa linkittää, jos on asiaa, en minä kaikkia maailman blogeja ehdi lukea), mutta... en minä näitä ole kenellekään tyrkyttämässä - kunhan vain kirjoitan ja itsepä valitsette, luetteko vai ette. Jos se vuoristoradan pultti heilahti jo kyytiin noustessa, niin ihan oma vika jos silti istuu vielä kyydissä...

Pekka kysyy:

Oliko sukellus.fi poikkeus säännöstä vai löytyykö muitakin perinteisen tiedonvälityksen murtajia?
Täytyykö julkisuuteen päästäkseen tehdä Kutri.netit?
Missä ovat kriittisesti uutistapahtumia tarkastelevat tai valtamedian hyljeksimiä aiheita nostavat kotimaiset blogit?
Missä ovat suomalaiset bloggaajat, jotka hankkivat itse ensikäden tietoa euro- tai kunnallisvaalien aikana (USAn pressanvaalien tapaan) ja loivat uudenlaista julkaisutoimintaa?
Vai ovatko kaikki kotimaiset blogit vain minäminä-maan tuotoksia?

Suomesta alkaa pikkuhiljaa löytyä (ehkä kunnallisvaalien innoittamana) joitain poliittisia kommentaattoreita, joskin varsinaiset kansalaisjournalismiblogit puuttuvat ehkä vielä toistaiseksi.

Ongelma on niiden näkymättömyys - ja blogien löytymättömyys yleensä. Jos niihin ei linkitetä, ihmiset eivät löydä kyseisiä blogeja ja lue niitä. Osittain tämä tietysti johtuu bloggaajista itsestään: jos haluat, että ihmiset lukevat sinua, sinun on melkeinpä pakko linkittää muihin tai ainakin käydä kommentoimassa ahkerasti muiden blogeissa.

Suomessa on tosin kolmaskin tapa päästä luettujen blogien listalle: Pinserin erittäin ansiokas blogilista, jossa on helppo löytää uusia blogeja. Olettaen tietysti, että joku ilmoittaa blogin kyseiselle listalle - osa ei edes halua olla siellä. Pinserin lista tarjoaa myös yksinkertaisen lukupalvelun (Päivän Pamaus) sekä top-listan, joka kerätään lukupalvelun käyttäjien keskuudessa.

Valitettavasti tuo top-lista on ehtinyt jo kerätä auktoriteettia jonkinasteisena "hyvyyden" osoituksena, ja listalla kiipiminen on jollain lailla merkityksellistä. Onneksi suurin osa bloggaajista varmasti ymmärtää (ainakin jollain tasolla) sen, että oikeasti listalla ei ole merkitystä, mutta tietääkö satunnainen listalle eksynyt?

Samuli Laukka, mies Dägä Dägän ja Avokatsomon takaa mainitsi taannoin privaatisti, että Avokatsomolla menee lujaa, ja että sillä on lukijoita 250-300 päivässä. Näistä kertyy kevyesti liki 4000 hittiä päivässä. Kyseessä on siis Suomen yhteiskunnallisesti merkittävimpiä blogeja - mutta silti se on top-listalla noin sijalla 183... Lainaan Samulin sähköpostia (luvan kanssa):

Avokatsomossa on mennyt viime aikoina tosi lujaa, ja oma yleisömme on löytymässä salibandyväen keskuudesta. Olemme saaneet todella kannustavaa palautetta - jopa hieman yllättäviltä tahoilta - ja esimerkiksi täällä Turussa Avokatsomolla alkaa selvästi olla oma paikkansa jopa puolivirallisena salibandytiedotusvälineenä.

Suomen lehdistössä lainatuimmat blogit Kutri.net, Kirjailijaelamaa.net, Panu Rajala ja Rosa Meriläinen - jotka kai jollain tasolla ovat myös tässä yhteiskunnallisesti vaikuttavimpien blogien listalla - löytyvät satunnaisesti sijalta 36 ja alaspäin. Yhtään poliittista blogia Rosan lisäksi ei liene top-100:ssa - top 200:sta löytyy sitten ainakin liberaali Finland for Thought (joka ei tosin ole suomalaisen kirjoittama) ja Haltian vaaliyö. Tämä oma pyllyruma weblogini pyöri ko. listalla noin sijalla 50 aikoinaan - kunnes rakastuin erääseen toiseen bloggaajaan, ja sijoitukseni ponnahti nopeasti kahdenkympin tienoille. Minulla ei ole mitään harhakuvitelmaa siitä, että kirjoitusteni taso olisi yhtäkkiä noussut tuolloin jollain merkittävällä ja mystisellä tavalla... Viime aikoina listasijoitukseni on pudonnut, mikä taasen oletan johtuvan siitä, että ns. sosiaalipornosisältö on kadonnut liki kokonaan. Se ja sama.

Mielestäni nämä tapaukset ovat hyvä esimerkki siitä, miten Pamauksen käyttäjät ovat valikoituneet tietyntyyppisiä blogeja arvostavasta yleisöstä. Koska Pamaus on niin yksinkertainen (mikä siis on erityisen positiivinen asia, älkää käsittäkö väärin), ovat käyttäjät myös todennäköisemmin vähemmän nörttejä kuin edistyneempien järjestelmien (kuten Bloglines) käyttäjät. Tästä on osoituksena se, että moni top-listan blogi on nimenomaan päiväkirjamainen - ja veikkaan, että merkittävä osa Pamauksen aktiivikäyttäjistä on myös itse bloggaajia, tai ihmisiä jotka seuraavat kavereittensa elämää.

Kaikki blogit luovat - tai ainakin pyrkivät luomaan - ympärilleen yhteisön. Tämä ei mitenkään välttämättä ole siis kirjoittajan tarkoitus, tämä vain kuuluu julkisen kirjoittamisen luonteeseen. Kommentit estämällä (terveisin vain Varo Vaan ja Ei Sinutella) voi jossain määrin hidastaa tätä, mutta kommentaarit siirtyvät sitten ihmisten omiin blogeihin. Julkisen kirjoittamisen ominaisuus tämäkin.

Pinserin top-listalla sijoittuminen on monimutkainen yhtälö kirjoittajan hyvyyttä, päiväkirjamaisuutta, huumoria, raflaavuutta, päivitystiheyttä ja linkkaustiheyttä. Huonot kirjoittajat eivät nouse listalle helposti - mutta kielen kankeutta ja mielikuvituksen puutetta voi aina kompensoida kirjoittamalla "vääriä" mielipiteitä, syyttelemällä toisia, nuolemalla toisia tai kertomalla todella raflaavia juttuja omasta itsestä (tai toisista).

Kuitenkin tämän takia moni hyvä uusi blogi jää huomiotta - koska ne eivät kiinnosta Pinserin käyttäjiä. Ne ovat kyllä oivaltavia, viiltäviä, poliittisia ja yrittävät vaikuttaa, mutta koska ne eivät koskaan nouse Pinserin top-100 -listalle, ne eivät myöskään vaikuta. Sillä halusimme tai emme, top-100 -listalla oleminen on se paikka, josta ihmiset tulevat katsomaan "no onko täällä niitä hyviä blogeja sitten vai ei". Top-listalla sijoittuminen myös toimii lukijamäärän pönkkänä, koska ihmiset toimivat myös välillä laumaeläimen tavoin: "jos tuota lukee muutkin, niin täytyy siellä olla jotain hyvää ja totta." (ns. tabloid-efekti)

Ovatko linkkausmäärän perusteella luodut top-listat sitten yhtään sen parempia mittareita kuin Pinserin lukijoiden mukaan lasketut? Ehkä. Intuitioni sanoo, että kyllä ovat - koska ne osoittavat mitkä blogit ovat kiinnostavia toisten bloggaajien mielestä: kenestä keskustellaan ja kenestä ei. Samaten ne poistavat yhden asiaan tyystin liittymättömän muuttujan: sen, millä ko. blogia sattuu lukemaan. Tämä tosin tietenkin tarkoittaa sitä, että "muun maailman" mielipiteet jäävät huomiotta ja lista säilyy samalla lailla sisäsiittoisena kuin Pinserin listakin. Samaten provokatiiviset kirjoittajat nousevat listalla korkeammalle. Ja loppujen lopuksi, aivan kuten Pinserin listassakin, massa päättää kuka on korkealla ja kuka ei, ja tämä on monen mielestä käsittämättömän epäreilua. Sitä ei voi millään massoilta kerätyllä listalla valitettavasti muuttaa, ja siksi jokaisen omat, henkilökohtaiset, sivupalkissa olevat "näitä luen" -listat ovat paljon arvokkaampia kuin mikään massasta prosessoitu lista. Arvostan enemmän hyväksi tietämäni bloggaajan suosituksia kuin mitään top-listaa.

Jos jotain ennusteita pitäisi vuodelle 2005 antaa, niin ennustan, että Suomeen syntyy muutama yhteiskunnallisesti merkittävä blogi täysin Pinserin listan ulkopuolelta. Ne matavat jossain Top-listan sijalla 200 (jos ovat edes koko listalla) ja silti niihin viitataan perinteisessä mediassa. Blogit ilmiönä ovat alkaneet nousta härmäläiseenkin tajuntaan (hitaampikin visionääri on edes kuullut sanan, ja bisnesmiehet miettivät jo kiivaasti, miten tällä saisi tahkottua rahaa.), joten lienee vain ajan kysymys milloin yksi tai useampi julkimo, teknologia"guru", yritysjohtaja tai bisnesvisionääri alkaa julkaista omaa verkkopäiväkirjaansa (Aki Riihilahti on jo hankkinut kannuksia tällä saralla) ja saa sillä mukavasti mediapeittoa.

Samuli sanoo sähköpostissaan (lainaus luvan kera):

On ollut mukava huomata, että täydellisessä bloggaamishuumassa voi olla ilman, että sillä on mitään tekemistä minkään listan kanssa.

Juuri näin. Kirjoittakaa mitä haluatte siitä mitä koette tärkeäksi. Yleisö tulee kyllä sitten perässä. Pinserin lista (tai Melankolian lista) on vain tuokiokuva tietyn rajatun ihmisryhmän suhtautumisesta blogiisi, ei muuta. Listasijoituksista ei siis kannata huolehtia.


Kommentit

I don't know if some guy expressing an opinion about stuff in the media counts as a political blog since everyone has an opinion and, well, that would make every blog a political blog to some extent. Alex Stubb has a political blog but most blogs are what I would call opinion blogs. Getting more politicians blogging would be more interesting than a million pundits. As a popular Mid-western saying goes..."Opinions are like assholes, everybody has one." :) Also, 'Finland for Thought' is Libertarian, not damn dirty liberal. It's an important nuance...at least to us liberals.

--80.186.152.184, 22-Jan-2005


Okay, libertarian, then. But it's closer to political blogs than most other opinion blogs - at least that's what it feels like to me. Alex Stubb I had on my original version, but I must've lost him in an edit, darn. Good catch.

--JanneJalkanen, 22-Jan-2005


Lisää kommenttisi.


More info...  
"Top Lista On Kuollut" last changed on 21-Jan-2005 17:34:06 EET by JanneJalkanen.

My latest photos

www.flickr.com