The Butt Ugly Weblog

--Antti, 12-Mar-2007

Olen näköjään ykkösenä Googlessa kun hakee "Suomen parhaat verkkosivut". Valittaisivat Googlelle tai tekisivät itse parempia verkkosivuja :-)

--JanneJalkanen, 12-Mar-2007

hahahahahahah. Perus.

--Jasmo, 12-Mar-2007

Laitampa tämän vastineeni tännekin, jotta asia on tiedossa. Otsikointi my ass ei vastaa ainakaan hyvää makua, ellei ole herjaamista.Ei asia ihan yksikertainen ole. Tämä siksi, että tuntuu olevan vahingoniloa asiasta.

Tervehdys.

Ihan hyvä varmasti blogikirjoittajalle, että saa vastauksia blogiinsa. Selvennetäämpä asiaa kuitenkin hieman, koska asia kantatui minulle asti. Mediatoimisto Coperdia järjestää kyseisen kilpailun. Mediatoimisto Coperdia on Coperdia Oy:n virallinen markkinointinimi. Kilpailun palkintoja päivittyy koko ajan. Ne julkaistaan vasta sitten kun ne ovat varmoja. Mitä tulee palkintojen arvoon niin Radio NRJ:n mainoskampanja on oikeasti 7000 € arvoinen.Se,että joku volyymi asiakas saa normaalihinnasta alennusta on sitten ihan toinen juttu ja mielestäni luonnollinen asia. Palkintojen arvo on yhteensä kuitenkin mittava kun JO NYT puhutaan yli 10.000 euron arvoisista palkinnoista bruttoarvoltaan.Palkintoja tulee lisää ja ne mainitaan aina ohjehinnoillaan arvojen suhteen, tämä on yleinen tapa. Se tulevatko ne sponsoreilta vai mistä on kilpailuun osallistujien kannalta aivan toisarvoinen asia. Palkintoja tulee olemaan hyvin erilaisia, jokaiselle jotakin. Kyseessä ei ole firma X vaan Suomalaisen työn liiton jäsenyritys, kymmenien medioiden yhteistyökumppani ja valtakunnallisesti toimiva yritys sekä tunnetut sponsorit. Työn määrä on mittava. Suurin osa työstä on myyntityötä ja sähköpostimarkkinointi on vain pieni osa markkinointia. Valitettavasti muutama sähköposti on eksynyt väärään paikkaan, mutta niinhän joskus Suomen postilla ihan fyysiset kirjeetkin. Työn osuuden blogikirjoittaja on unohtanut tahallaan kokonaan. Valitettavasti myynnin tekemisen kustannukset voivat joskus ylittää myynnin eurojen kustannukset, mutta tämähän on luonnollisesti yritysriskiä.Esiraatia ja Raatia ei ole nimeltä mainittu, koska raatien toimintaan on pitkä aika ja mitä tahansa voi henkilöille tapahtua tässä välissä. Ja tottakai tämä on liiketoimintaa, jossa tavoitteena on voiton saaminen. Sen takia yritykset ovat olemassa. Vaikea sanoa onko blogikirjoittaja minkäänlainen asiantuntija arvioimaan kustannuksia ja hyötyjä vai toimiiko tämä mutupohjalta. Ehkäpä hän paljastaa asemansa ja asiantuntemuksensa kirjoittamistaan päätelmistä tämän jälkeen. Tässähän saattaa olla kyseessä toisen yrityksen toiminta yrittää mustamaalata k.o asiaa omien taloudellisten motiivien takia, vaikka kirjoittaja ilmoittaa, että hänellä itsellään ei ole yritystä. Yrittäjälinja on kirjoittajan mainitsemilla alueilla ilmestyvä yrityselämän lehti. Poikkeuksen kuitenkin tekee Pohjanmaan versio, kyseessä on nimittäin koko entisen vaasan läänin alueella ilmestyvä Yrittäjälinja, jonka jakelulevikki alueeseen kuuluu entinen Vaasan lääni. Kyseessä on siis Pohjanmaan / Etelä- Pohjanmaan / Keski- Pohjanmaan Yrittäjälinja. Kyseiset alueet ovat mm. siinä mielessä merkittäviä, että niiden alueilla on yhteensä yli 110 kaupunkia ja kuntaa. Kyseinen julkaisu on myös arvostettu, monta vuotta ilmestynyt ja kolumnisteina on mm. Suomen tunnetuimpia yritysvalmentajia. Kirjoittajan pakkotyöllistettävät hyypiöt ja arviot nettisivujen kustannuksista ovat täysin olettamuksia ja mikä mainittavaa ne ovat täysin vääriä.Ainakin tässä mentiin todella pahasti pieleen. Asiaa ei ole vaivauduttu tutkimaan ollenkaan. Tämä näkyy monesta asiasta. Toivon teidän seuraavan asian oikeaa laitaa osoitteessa www.alansaykkoset.net ja lukemaan asiasta olevat lehdistötiedotteet ja muistamaan, että sivustot päivittyvät koko ajan. Kaikki tiedot löytyvät ja tulevat löytymään sieltä ja siellä voimme vastata myös tähän asiaan liittyviin kysymyksiin olivat ne mitä tahansa.

Tässä blogissa keskustelua järjestäjän kannalta on turha jatkaa, koska se on loputon tie ja ajaa vain bloginkirjoittajan etuja.

Kunniottavasti

Pauli Vuorio Toimitusjohtaja Mediatoimisto Coperdia

--AnonymousCoward, 14-Mar-2007

Tulihan se sieltä kun vähän odotti, tuo viittaus herjaukseen meinaan. Eikös normaalisti seuraavaksi tule rikosilmoitusuhkaukset?

Ja "osoitteessa www.alansaykkoset.net ja lukemaan asiasta olevat lehdistötiedotteet" - mitkä tiedotteet? Ei siellä mitään tiedotteita ole.

--Alceste, 14-Mar-2007

Jepsistä. Coperdialla olisi ollut hyvä tilaisuus vetäytyä tilanteesta melko ehjin nahoin, mutta ei sitten. Kysymys kuuluu: miksi pitää alkaa vihjailla herjauksista, jos on kerran oikealla asialla?

Sitäpaitsi, voiko yritystä edes herjata (ja ei, mielestäni termi "my ass" ei ole herjausta - etenkään blogissa, jonka nimi on "butt ugly")? Minulla ei ole mitään henkilökohtaista ketään työntekijää kohtaan, minä arvostelin firman toimintatapaa (Rikoslain 24 luvun mukaisesti katson minulla olevan oikeuden siihen). On hyvä, että Pauli jaksaa puolustaa yritystään täälläkin blogissa, mutta Pauli ei oikein nyt kyllä vakuuta.

Tokko rikosilmoitusuhkauksia tulee (saati sitten virolaisia kolleegoita oven taakse, kuten Hillomiehen tapauksessa), mutta veikkaan, että "kriittistä" käsittelyä heidän omissa lehdissään kyllä. Joku kolumnisti varmaan jo teroittelee kynäänsä ja valmistautuu vaatimaan blogien sääntelyä. Voi hitsanteri sentään. Mediaviikkokin - joka tunnetusti kestää kritiikkiä tosi hyvin - näyttäisi olevan juonessa mukana (ainakin coperdian etusivulta on iso linkki).

--JanneJalkanen, 14-Mar-2007

Voi tuota Coperdian vastineen yhdyssana- ja pilkkuvirheiden määrää... Kielioppia ei olla vaivauduttu tutkimaan ollenkaan. Tämä näkyy monesta asiasta. :P

--AnonymousCoward, 14-Mar-2007

Tuskin tämä mitään merkitsee tai edes liittyy käsiteltävään asiaan mutta näin alan ammattilaisen vinkkelistä mainitut kilpailusivut ovat kamalat. En ikipäivänä ostaisi (tai osallistuisi maksullisesti) mihinkään, millä on noin rumat ja huonosti koodatut sivut. (En mitenkään yritä korottaa tällä näitä sivuja, mutta Janne sentään myöntää: Butt Ugly.)

On muuten ihan sama kirjoittaako tähän nimensä tai ei, koska voin silti olla kuka tahansa. Siksi ja koska tapana ei ole julkisesti arvostella "kollegoita", sanon nimekseni Hyypiö. ;)

--AnonymousCoward, 14-Mar-2007

Heh, tästähän tulee melkein tapaus Lehtovaara II. Tosin Lehtovaaran vastine oli hieman uskottavammin kirjoitettu. :)

--sivustaseuraaja, 15-Mar-2007

Jösses. Teki vaikeaa lukea tuota "vastinetta" kun kaikki on kirjoitettu yhteen pötköön. Muutenkin kaikki on täyttä tajunnanvirtaa ja suurin osa ei liity aiheeseen mitenkään. Toimitusjohtaja, todellakin!

"Tässä blogissa keskustelua järjestäjän kannalta on turha jatkaa, koska se on loputon tie ja ajaa vain bloginkirjoittajan etuja."

Huh, oliskohan kuitenkin kannattanut jättää tämäkin "vastine" lähettämättä. On mielestäni täysin päätöntä ensin lähteä kirjoittamaan vastinetta ja sitten painaa juttu puolivillaisella, ettei aio jatkaa keskustelua mitenkään, vaikka on sen aloittanut, koska se on "loputon tie".

No mutta, itse "vastine" puhuu puolestaan.

Mitä tuohon kilpailuun tulee: tällaisen maksullisen kilpailun tuloksia voidaan vähintäänkin pitää arveluttavina, koska osallistumisesta peritään maksua. Vaikka olisin tehnyt kuinka hyvän verkkosivuston tahansa, en olisi valmis maksamaan osallistumisesta penninhyrrää jollekin taholle, joka nyt keksi perustaa nettisivujen SM-kisat.

"SM-kisat". Purrrrhhhh! Kumma kun ei Miss ja Mister Nettisivu.

--AnonyymiAntti, 16-Mar-2007

Toisaalta onhan niitä kaikenmailmasia maksullisia kisoja tai sen tapaisia. Esimerkiksi suomen parhaat työpaikat tai vastaavia.

--Anonyymi Matti, 16-Mar-2007

Coperdia julkaisee myös lehdissä niitä koko sivun ilmoituksia, joissa teksti "ilmoitus" on kärpäsenpaskankokoisella jossakin nurkassa. Itse ilmoitus on tehty uutisleiskan mukaan ja markkinoi usein esim. jotakin "luontaistuotetta" tyyliin "Hullunruoho parantaa syylät". Pauli Vuorio, kunniottavasti hei, tuo on vain yhden piirun, yhden vaivaisen piirun, hyväksyttävämpää kuin lähes täysin laskun näköisen vapaaehtoisen maksun lähettäminen yrityksille.

Jos tuo Paulin kommentti ei ole Paulin kirjoittama, niin se saattaa täytää herjauksen kriteerit: siinä määrin kirjoitustaidottomaksi tolloksi siinä maalataan "mediatoimiston" toimitusjohtaja. Jos se taas on Paulin itsensä kirjoittama, niin ei voi Pauli mitään. Et kai Pauli tosissasi ajattele, että te olette täysin kestävien eettisten periaatteiden linjoilla noissa markkinointitouhuissanne. "Innovatiivinen mainostoimisto" ja "pitää tehdä sitä missä on hyvä". Ei kuule välttämättä, jos se on tuollaista aivotonta verbaalista piereskelyä.

Toivon, että Coperdia tarkastelee eettisiä periaatteitaan uudestaan.

--Anonyymi Pelkuri, 19-Mar-2007

Tuo ei kyllä nyt yllätä yhtään.

Toivoisin kuitenkin, ettei täällä kommenttipalstoilla alettaisi kuitenkaan nimitellä ketään, eikä etenkään anonyymisti. On jotenkin niin halvanoloista huudella nurkan takaa. Arvostella toki saa, mutta siinäkin pitää pitää järki kädessä ja mölyt mahassa.

--JanneJalkanen, 19-Mar-2007

Olet oikeassa, pahoitteluni turhan värikkäästä kielenkäytöstä. Pahoittelut myös Coperdialle, tosin sen "ilmoitus" -tekstin voisi painaa hieman suuremmalla.

--Anonyymi Pelkuri, 19-Mar-2007

Tämä menee ehkä hieman ohi entryn varsinaisesta teemasta, mutta liittyy ko. yritykseen. Kuluneen vuoden Kauppalehtiä selatessani yksi tamperelainen yritys löytyi muita useammin ns. trattapalstalta erinäisten velkojen takia. Ei liene yllätys, että tuo yritys on juuri Coperdia. Se kertonee aika paljon yrityksen toiminnasta.

--AnonymousTutkija, 25-Mar-2007

Ehdottaisin Coperdiaa miettimään:

8 pykälä Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen

"Joka oikeudettomasti

1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai

2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville

esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Tähän lakiin nojailee esim. Susan Kuronen, kun haastoi itsensä solvaajat oikeuteen yhdellä keskustelufoorumilla.. Samalla foormumilla haukuttiin myös erästä yritystä nimeltä, yritys nosti kanteen ja voitti asian. Luin lehdestä kirjallisen anteeksipyynnön, ja joutui maksamaan korvauksiakin.. Näissä siis kyse netissä toisen firman/henkilön nimellä solvauksesta. Olivat varmoja nämä solvaajat tästä sananvapauden autuudesta, jotkut luulevat oikeasti että sen nimeen voi tehdä ja sanoa mitä vaan.

Tällainen löytyi.

Luis

--Luis, 27-Mar-2007

Poistinpa hassun kommentin, joka oli tarpeeton cut-n-paste minulta ja Myrsky-Jannelta.

-- JanneJalkanen, 27-Mar-2007

Luis, sama Rikoslaki myös sanoo heti perään, että

Elinkeinonharjoittajaa saa ja kuuluu arvostella, jos hänen toimintatavoissaan nähdään epäilyttävyyksiä tai työn jälki ei ole hyvää. Muutenhan leffa-, ravintola- ja muut kriitikot olisivat koko ajan helisemässä...

On kyllä totta, että harmittavan monet tuntuvat luulevan, että anonyymisti voi huudella ihan mitä vain.

--JanneJalkanen, 27-Mar-2007

Taitaapa olla ollut täällä ihan alan ammattilaiset kommentoimassa.( : ) )"on vain yhden piirun, yhden vaivaisen piirun, hyväksyttävämpää kuin lähes täysin laskun näköisen vapaaehtoisen maksun lähettäminen yrityksille." Onhan kyseessä täysin eri asia. Mainoksen myyjähän ei vastaa mainoksen ostajan toiminnasta ja lupauksista. Laskujen lähettämisellä ilman perustetta ei ole mitään tekemistä kyseisen aiheen kanssa.

--AnonymousCoward, 15-Aug-2007

Ammattilaiset ei kommentoikaan anonyymisti. Ne kannattaa pitkälti jättää huomiotta...

--JanneJalkanen, 15-Aug-2007

hmm, hyvin mielenkiintoista :D vaikka olen itsekkin juuri aloittanut yrittäjä niin pidän kritiikkiä aina hyvänä asian riippumatta keneltä se tulee ja vaikka se sattuisikin niin se vain kasvattaa ihmistä. joten jos joku nutipää luulee olevansa parempi kuin joku muu saa myös kestää arvosteluakin sillä suomessa se on vielä sallittua. vaikka tosin yrittäjillä on paljon etuisuuksiakin niin heillä on myös paljon velvollisuuksia. joten jo haluat olla oikein pottumainen heille älä vaivaa itseäsi vaan soita verohallitukseen ja kysy sieltä suoraan onko kyseisen firman asiat kunnossa kyllä he ovat velvollisia vastaamaan. ja ainahan he tarkastavat jos joku tietää heidän tekevän jotain laittomuuksia , kuten veronkiertoa,tai pimeää työvoimaa . tosi vittumainen ihminen saattaisi jopa mennä väittämään että ovat olleet töissä kyseisessä firmassa ihan perättömästikkin jotta se saisi verokarhun peräänsä vaikka se tekisikin jonkinlaisen tyhjän aukon tämän lompakkoon .mistä sitä tietää mailma on kummallinen ...

--antti€, 20-Dec-2007

Mielenkiintoista on vaan, että tämän blogin pitäjä on kai joku nokian insinööri tai sinne päin joka ei tiedä käytännön yrittämisestä mitään.On vaan kaikkitietävä muka.

A.P

--AnonymousCoward, 11-Jan-2008

Jee, kaikkein parhaita kommentteja on anonyymien ad hominem -hyökkäykset :-D. Kyllä nyt on aapeellä fiksu ja hyvä olo kun pääsit oikein kunnolla sivaltamaan niin että sattui. Voi että kun olit fiksu! Ihan tulee tippa silmäkulmaan kun tuota lukee. Hyvä sulle! Jatka vain samaan malliin!

--JanneJalkanen, 12-Jan-2008