The Butt Ugly Weblog

Työsuhdeolettamasta lyhyesti

Lehdistöstä on saatu lukea viime aikoina melkoista porua tekijänoikeuslain uudistuksesta, jossa työsuhteessa syntyisi automaattinen tekijänoikeus työntekijän tekemisiin, eli ns. työsuhdeolettama. Useampikin nimekäs taiteilija on kirjoittanut, kuinka uusi laki tulisi sortamaan heitä, ja vaarantamaan elannon.

Totta ja ei - sortamisesta toki on kysymys, mutta elanto tuskin vaarantuisi, koska toki työsuhteesta maksetaan korvaus, ja työsuhteen ulkopuolella luodut teokset olisivat edelleenkin ihan omissa nimissä.

Työsuhdeolettama on arkipäivää meidän tietotyöläisten piirissä. Kaikki pienetkin tietokoneohjelmat, joita teen työaikana tai työvälineillä, ovat automaattisesti (C) Työnantaja. Tästä saan korvauksena palkkaa, jonka summasta väännetään sitten aina kättä säännöllisin väliajoin, ja jolla voin mitata työpanokseni arvostusta tai firman taloudellista tilaa tai mitä nyt milloinkin. Samalla lailla se toimisi myös muidenkin luovien työntekijöiden kohdalta, eikä se tule olemaan maailmanloppu.

Muttamutta, kenenkään ei pitäisi oikeasti olla yllättynyt työsuhdeolettaman laajennuksesta. Joka kerta kun tekijänoikeuslakeja on maailmalla rukattu, niitä on aina rukattu isoja yrityksiä suosiviksi. Kun nyt kuluttajia on vaikea laittaa enää yhtään ahtaammalle rikkomatta erinäisiä perustuslakeja, niin seuraava looginen askel on alkaa kaventaa tekijöiden oikeuksia. Työsuhdeolettama on vain yksi näistä - luultavasti jatkoa seuraa, sillä toisin kuten Raimo Vikström ylläolevassa linkissä kirjoittaa, arvopohjaa ei ole käännetty tekijöiden vastaiseksi. Se vain on aina ollut omistajia ja levittäjiä suosiva. Tähän asti vain heidän etunsa on ollut myös tekijöiden etu, joten asiaa ei ole huomattu.

Ei sinällään ihme, että tietokoneohjelmistoja on kohdeltu näinkin pitkään eri lailla - vuonna 2008 hitec-vienti oli noin 11 miljardia euroa (ja likipitäen jokaisessa elektronisessa laitteessa on jonkinasteinen ohjelmisto, joskin nykyään on hirveän vaikea sanoa missä ko. ohjelmisto on tehty), kun taas musiikkivienti oli arvoltaan 2007 n. 20 miljoonaa euroa - eli siis 500 kertaa pienempi. Vaikka tässä vertailussa onkin oiottu kulmia (on muitakin luovan työn tekijöitä kuin muusikoita, ja numerotkin on eri vuosilta), niin suuruusluokka osoittaa, että tähän mennessä muiden luovien työntekijöiden panos on numeroissa yhtä tärkeä kuin rekan alle jääneellä siilillä, minkä takia he ovatkin näin pitkään selvinneet ilman huomiota. Tämä työsuhdeolettaman korjaus on "vain" toimenpide, jolla yksinkertaistetaan tekijänoikeuslakia ja korjataan kauneusvirhettä.

Tekijänoikeudet ovat tärkeämpiä kuin tekijöiden ja kuluttajien oikeudet. Se on maailman tapa. Ja tämä tapa on huono ja tuhoava.

Se, mistä olen pettynyt, on se, että Suomen Piraattipuolue, joka yrittää profiloitua järkevien tekijänoikeuksien puolustajaksi, ei ole pihahtanut sanaakaan koko jupakasta. Nyt jätkät jäälle sieltä, täällä on peli.

(Ha, unohdin, että Effi on jo kentällä. Kiitokset Suvikolle muistutuksesta.)

(Pari päivää myöhemmin myös Piraattipuolue on herännyt. Höpisee unissaan hieman sekavia, mutta päätyy kuitenkin oikealle puolelle.)