Lisää Karpelan sensuurista

Enter-lehden 3/2005 pääkirjoituksessa päätoimittaja Tuomas Kilpi suomii ankarasti ministeri Karpelan sensuurihanketta (linkittäisin suoraan pääkirjoitukseen, mutta sitä ei löydy verkosta. Mikä on jotakuinkin tyhmää - tokko kukaan lehteä ostaa lukeakseen pääkirjoituksen, mutta verkossa pääkirjoituksille löytyisi luultavasti enemmän vastakaikua.)

Karpela perustelee pyrkimystään sillä, että netissä esiintyy laitonta sisältöä. Väite on sinänsä tosi, mutta oikeusvaltiossa asia kuuluu poliisille, syyttäjälle ja tuomioistuimille. Nyt ministeri tahtoo luovuttaa sananvapauden avaimet kiihkokristittyjen ja äärikonservatiivisten amerikkalaisten tarpeita palvelevien yksityisyritysten haltuun.

Juuri näin. Kun yritin ottaa selvää, millä perusteella blogiani sensuroidaan, vastauksena oli "se on ehkä tekninen vika". Todellinen vastaus on, ettei kukaan todella tiennyt, eikä ketään oikeasti kiinnostanut. Ja se on pelottavaa.

Lähetin tämän kirjeen Suomen Kuvalehden lukijapalstalle. Ehkä sillä on jotain vaikutusta. Luultavasti ei, mutta köyhän pitää yrittää.

Kulttuuriministeri Karpela on ilmoittanut haluavansa esto-ohjelmistot koulujen ja kirjastojen käyttöön. Tämä ei ole oikein.

Yritin äskettäin ottaa selvää, miksi eräästä helsinkiläisestä nettikahvilasta estettiin pääsy verkkosivuilleni. Suodatinohjelma ilmoitti sivuilla olevan "kyseenalaista materiaalia", mutta kukaan ei suostunut kertomaan kuka, missä ja miksi oli tehnyt päätöksen verkkosivujeni sensuroinnista.

Oli suodattimen toiminnan takana hieno algoritmi tai nörtti, joka lisää hikisin käsin pornosivustoja estolistaan, jonkun on päätettävä, mikä on moraalisesti oikein ja mikä väärin. Kaupalliset yritykset tottelevat kaupallisia realiteetteja. Mikäli jollain kolmannella osapuolella - vaikkapa aggressiivisella uskonlahkolla - on tarpeeksi ns. pätäkkää tai lakimiesarmeija, ohjelmistovalmistaja voi taipua lisäämään yllättäviäkin sivustoja salaisille estolistoilleen.

Kuka sanoo, mikä on sopivaa?

Kuka valvoo niitä, jotka sanovat, mikä on sopivaa?

Eduskunta on säätänyt rikoslain, jossa rikosten lista ja rangaistukset ovat kaikkien kansalaisten nähtävillä. Karpelan tulevaisuudessa minä en voi tietää, mitä olen tehnyt väärin.

Janne Jalkanen
www.ecyrd.com
Helsinki

(Ensin sensuroidaan raaka porno, sitten pehmeä porno, sitten laittomasti levitetyt elokuvat, sitten MP3:t, sitten väärät uskonnot, sitten eriävät mielipiteet, sitten Linux... Kaikelle löytyy aina hyvä perustelu.)

Päivitys: Myös Tietokone-lehden 3/2005 pääkirjoitus käsittelee samaa asiaa. Hämmentävää, miten hitaasti asiat tuntuvat tapahtuvan printtimaailmassa. Tiedän, että se on vain harha, mutta silti...




Comments

Wow, it's very cool to see you writing in Finnish--even though I don't understand a word. :-)

--Sanjay Khanna, 04-Apr-2005


Sorry, this is pretty much a Finland-only matter... Our Minister of Culture wants censorship in schools and public libraries.

--JanneJalkanen, 04-Apr-2005


Onneksi löysin tänne Saaran kautta. Lähtee listalle. Olen järkyttynyt, mutta mielissäni kirjeestäsi. -minh

--217.119.32.12, 05-Apr-2005


Kiitos. Luulisin :)

--JanneJalkanen, 05-Apr-2005


Add comment.
More info...     Comments?   Back to weblog
"Main_blogentry_040405_1" last changed on 05-Apr-2005 00:36:10 EEST by JanneJalkanen.

My latest photos

www.flickr.com