Aamulehti lainailee blogeja, mutta onko se luvallista?

(Sorry for Finnish content; local copyright issues yet again.)

Lyhyessä ajassa suosikikseni noussut Viides rooli kertoilee yrityksistään selvittää Aamulehden tapaa lainailla blogeja viikkoliitteeseensä, sitaattioikeuden rajoja hivotellen. Kannattaa vilkuilla ja käydä kommentoimassa siellä.

Onko blogi kokonaisuus, ja merkinnän lainaaminen vain sitaatti; vai onko yhdenkin merkinnän kopiointi jo ongelma? Monellehan tällä ei ole väliä, koska bloggaus on vain harrastus, mutta bloggaavia ammattilaisia tämä voi hyvinkin siepata sydämenpohjasta. Suomessa on nykyään erinomaisia käsityöblogeja, joiden omistajia voisi korventaa melkoisesti, jos joku alkaisi lainata esimerkiksi vaivalla väsättyjä käsityöohjeita ja kuvia sanasta sanaan omaan kaupalliseen lehteensä "sitaatin" hengessä. (En nyt ota kantaa siihen, ovatko esim. koruohjeet tekijänoikeuslain tarkoittamia teoksia. Tietty tapa kertoa ohje kyllä todennäköisesti on...)

Lainaamisen selkeyttämiseksi suunnitellut CreativeCommons-lisenssit voivat ehkä jopa vaikeuttaa tilannetta, koska ne voivat antaa kuvan siitä, että sisältö olisi vapaasti käytettävissä kaikkiin tarkoituksiin. Näinhän ei useimmiten ole, ellei sitten kyseessä ole PD-lisenssi. Creative Commonsin idea on luoda helppo tapa antaa hieman enemmän oikeuksia kuin mitä kovin tiukaksi suunniteltu tekijänoikeuslaki muutoin antaisi - esimerkiksi vaikka oikeuden tehdä kopioita vapaasti, kunhan ei muuta tai käytä kaupallisesti (ns. Non-Commercial, Non-Derivative -lisenssi). Joka tapauksessa isoilla päivälehdillä on oma maineensa varjeltavana, joten en usko, että kovin kauheita ylilyöntejä tässä tapahtuu. Parempi vain, että hyvät kirjoittajat pääsevät esille ja kasvattavat omaa mainettaan... ja että hyvät mielipiteet pääsevät esille. Tässäkin on mielestäni parempi suojella yhteiskunnallista keskustelua ja yleistä sananvapautta kuin yksittäisen kirjoittajan hypoteettista tulonmenetystä.

Minua jutussa lähinnä korpeaa se, että Aamulehden verkkopainoksen ilmaispuolella noita "Blogosfääri" ja "Verkossa" -palstoja ei ole. Jos siellä olisi lainaus ja linkkaus alkuperäiseen, niin sillä saattaisi bloggaaja saada edes lisää lukijoita... Symbioosi on parempi kuin loiselämä, nääs.




Comments

Itseäni on ainakin kahdesti (tiettävästi) lainattu ko. lehteen. Ensimmäisellä kerralla minulle ilmoitettiin lainauksesta ja lähetettiin lehti, toisella kerralla ei ilmoitettu, kaverit vaan sattui spottaamaan jutun.

Olenkin aina, kun minun juttuni on ollut ko. palstalla laittanut kuvankaappauksen siitä nettiin, että muutkin voivat lukea ja ennen kaikkea lukea niitä muita blogeja, joita sinne on lainattu (minun blogissanihan he jo ovat..). Aluksi arkailin suoran kopion liittämistä kotisivuilleni, mutta kaikkein viimeisimpänä kai Aamulehdellä siihen materiaaliin mitään tekijänoikeutta on?

Ainakin minusta Aamulehti on onnistunut ideassaan aika hyvin, nimittäin vaikka blogeja voidaankin tilata, niin SAMASTA AIHEESTA OLEVIA KIRJOITUKSIA on vaikea selata. Blogeihin pitäisi tuoda tagit ja blogilistan pitäisi ymmärtää ne. Se olisi sitä WEB 2.0:aa. Milloin tämä sun JSPWiki alkaa tukemaan tageja postauksille? :)

(eksyinkö aiheesta? :) )

--Jasmo, 28-Jun-2006


Meidän koko metadatamallimme menee uusiksi 3.0:ssa, sitten tuetaan tägejä ihan tosissaan...

--JanneJalkanen, 28-Jun-2006


Mites muuten, onko tää sun Google-mainoksilla rahoitettu blogi kaupallinen?-) Saatko mielestäsi kopioida tänne CC-NonCommercial-lisensoitua kamaa?

--avs, 28-Jun-2006


CC-lisenssistä lainattua:

"You may not exercise any of the rights granted to You in Section 3 above in any manner that is primarily intended for or directed toward commercial advantage or private monetary compensation."

Mielestäni blogi, jota ei tosiaan rahoiteta Google-mainoksilla, ei ole "primarily intended".

Sitäpaitsi kaikki Google-tulot menevät kyllä johonkin sopivaan hyväntekeväisyyskohteeseen, jos nyt ikinä mitään saan ;-)

--JanneJalkanen, 29-Jun-2006


More info...     Comments?   Back to weblog
"Main_blogentry_280606_1" last changed on 28-Jun-2006 16:59:46 EEST by JanneJalkanen.

My latest photos

www.flickr.com